Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 16. mai, 2006
Nyheter
– Bellona reagerer sterkt at man gir Statoil lov til å bore i den aller mest sårbare perioden av året. Når man i tillegg vet at Olje- og energidepartementet “glemte” å gjøre en miljøfaglig vurdering da man tildelte blokkene, er dette svært kritikkverdig, sier Unni Berge, fagmedarbeider i Bellona.
Da man tildelte Tornerose-blokkene gjennom konsesjonsrunden ”tildeling av forhåndsdefinerte områder” i 2004, innhentet ikke Olje- og energidepartementet konkrete miljøfaglige råd fra underliggende etater av Miljøverndepartementet. Dette til tross for at dette er fast praksis i forbindelse med konsesjonsrundene. Årsaken til at miljøfaglige råd ikke ble innhentet, var at Olje- og energidepartementet unnlot å be om dette.
– Bellona krever at olje- og energiminister Odd Roger Enoksen rydder opp i den slappe praksisen i eget departement. Enoksen må umiddelbart innhente miljøfaglige råd for Tornerose-blokkene og de andre blokkene som ble tildelt i Barentshavet i 2004. Før dette er gjort kan ikke Statoil få klarsignal til å bore midt i den mest sårbare perioden kystnært Finnmark, sier Unni Berge i Bellona.
For mer informasjon, kontakt
Unni Berge, tlf 99 20 50 80
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...