Arctic Frontiers: Desinformasjon, sikkerhet og den nordlige sjørute
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Nyheter
Publiseringsdato: 4. januar, 2007
Skrevet av: Ola Innset
Nyheter
– Enhver vil bli nokså desillusjonert når en på oppdrag fra norske operatørselskap og med midler fra staten utvikler, tester og kvalifiserer RMR-teknologien som nullutslippskonsept til bruk på norsk sokkel, for deretter å oppleve at den ikke blir tatt i bruk, sier Sveinung Olsen, divisjonsleder for AGRs boreavdeling til avisen Vestnytt.
Kveler utviklingen
På engelsk side av Nordsjøen og på russisk side av Barentshavet ved Novaja Semlja brukes nullutslippsteknologien RMR (Riserless Mud Recovery), som er utviklet av AGR på Sotra. RMR er en avansert teknologi som renser alt borekaks og gjørme ved boring av oljebrønner. På tross av at teknologien er utviklet med midler fra staten blir den ikke benyttet i Norge fordi myndighetene ikke stiller krav om slik rensing.
– Jeg finner det oppsiktsvekkende at Bjørnøy ikke benytter anledningen til å stille krav om å benytte den teknologien som allerede finnes. Det er lite motiverende for innovatører og investorer som utvikler miljøvennlig teknologi, sier Bellona-leder Frederic Hauge i en kommentar til Vestnytt.
– Med handlemåten sin kveler Bjørnøy utvikling av norsk teknologi, mener han.
Pinlig
Miljøvernministeren har i sin hastebehandling av Hydros søknad om prøveboring på Nucular-feltet ikke bare tillatt boring fire mil fra Nordkapp-platået, men også utslipp av 220 tonn borekaks og borevæske fra brønnens topphull. Utslipp som kunne vært unngått dersom Norge, i likhet med mange andre land, stilte krav til bruk av en teknologi som vi selv har utviklet. Da Hydro boret brønn nummer 7 på Shtokmanfeltet i sommer brukte de RMR-teknologien uten protester.
– Dette bør være pinlig for Miljøverndepartementet ,som ønsker å lære russerne økobasert forvaltning ved å eksportere forvaltningsplanen, sier Bellonas Kristin Jørgensen.
– Per i dag er det russiske regelverket for boring i arktiske områder langt strengere enn det norske, sier hun.
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...
I et innlegg 21. januar gjør Jon Hellevang et nytt forsøk på å fremstille gruvedrift på havbunnen som miljøvennlig og lønnsomt, men ender bare opp me...
Innlegget av Jon Schultz, advokat, juridisk rådgiver i Miljøstiftelsen Bellona, stod først på trykk i Dagens Næringsliv 23. januar 2026. I en ...