Bellona vs. Wara om havbunnsmineraler
ONS i Stavanger: – Norge bør ikke risikere forholdet til sine viktigste allierte og kunder for å satse på en industri som er unødvendig, miljømessig ...
Nyheter
Publiseringsdato: 24. august, 2012
Skrevet av: Andreas Kokkvoll Tveit
Nyheter
Fredag ettermiddag slapp Oljedirektoratet følgende nyhet: En studie utført på oppdrag fra dem viser at prisen for såkalt elektrifisering av Utsirahøgda vil være lav, og et konkurransedyktig alternativ til å drive feltene ved hjelp av gassturbiner på plattformene.
– Dette bekrefter det Bellona har hevdet lenge: Elektrifisering på disse feltene er et glimrende klimatiltak, sier Janne Stene, leder for Bellonas energi- og klimaarbeid.
Hun peker på at kostnaden per tonn CO2 som kuttes, blir langt lavere enn for alternative klimatiltak.
Så sent som 11. juni i år – altså kun to og en halv måned før den nye rapporten kom – godkjente Stortinget utbyggingsplanen for Edvard Gried-feltet. Planen slo fast at det skal legges til rette for en samordnet elektrifisering av dette og andre felt, men inneholdt ikke noe krav om en slik løsning.
Det var en svært forhastet beslutning, mener Stene, men sier at politikerne kan rette opp i feilen:
– Nå må de sørge for at det kommer en instruks som slår klart fast Edvard Grieg-feltet skal drives på ren kraft fra land.
Les mer om rapporten her.
Kontaktpersoner for pressen:
Janne Stene: 95475122, janne@bellona.no
ONS i Stavanger: – Norge bør ikke risikere forholdet til sine viktigste allierte og kunder for å satse på en industri som er unødvendig, miljømessig ...
I sommer har Tor Mikkel Wara (Frp) og Joakim Hauge hatt en løpende debatt, i NRK, Finansavisen og Energi og Klima. I dagens Politisk kvarter på NRK v...
Regjeringen åpner for at genmodifiserte fôrråvarer (GMO) kan brukes i norsk havbruk, men ikke i landbruk. – Det faglige underlaget viser at dis...
I år markerer Bellona 40 år som uavhengig miljøstiftelse. Under Arendalsuka inviterer vi til debatter og samtaler om noen av de viktigste klima- og m...