Arctic Frontiers: Desinformasjon, sikkerhet og den nordlige sjørute
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Nyheter
Publiseringsdato: 29. oktober, 2014
Skrevet av: Ellen Viseth
Nyheter
I klagen til Samferdselsdepartementet retter Bellona kritikk mot Kystverkets mangel på åpenhet i behandlingen av saken.
– Bellona mener saksbehandlingen av seismikkskytingen i Andfjorden har vært høyst kritikkverdig. Flere berørte parter har ikke blitt lyttet til i prosessen og det virker som Kystverket bevisst har prøvd å unngå kritiske røster, sier fagrådgiver i Bellona Ingrid Skjoldvær.
I sin tillatelse til å skyte seismikk mener Bellona at Kystverket ikke tok hensyn til alt relevant lovverk og viser blant annet til havressurslovens §24: ”Det er forbode å hindre eller øydeleggje høvet til hausting med støy, skyting, eller anna utilbørleg framferd«.
– Tillatelsen ble gitt på et sviktende kunnskapsgrunnlag uten å ta hensyn til relevant lovverk, som havressursloven.
Seismikkskytingen ble gjennomført i Andfjorden i perioden 19.-21. september, men seismikkfartøyet «Håkon Mosby» var ikke alene i Andfjorden. Flere fiskebåter lå ute på fjorden da seismikken startet.
– To fiskebåter ble bordet av Kystvakta og bedt om å holde seg unna. Bellona tolker det som en bevisst tilsløring av hvilke regler som gjelder, slik at seismikkfartøyet ikke skulle støte på brysomheter, sier Skjoldvær.
– Det er interessant hvordan man så enkelt snur om på hele prinsippet om fiskernes ubestridte rett til å høste av havets ressurser, avslutter Bellona-rådgiveren.
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...
I et innlegg 21. januar gjør Jon Hellevang et nytt forsøk på å fremstille gruvedrift på havbunnen som miljøvennlig og lønnsomt, men ender bare opp me...
Innlegget av Jon Schultz, advokat, juridisk rådgiver i Miljøstiftelsen Bellona, stod først på trykk i Dagens Næringsliv 23. januar 2026. I en ...