Norge må ta risikoen for klimasøksmål på alvor
Er konsekvensene av et klimasøksmål mot Norge så store at Norge ikke kan la være å handle? Onsdag kveld samlet Bellona noen av landets fremste klimaj...
Nyheter
Publiseringsdato: 6. august, 2001
Skrevet av: Sondre Grinna
Nyheter
Elbil
Viktig forslag
I Aftenpostens aftennummer fredag 3. august, ble Bellona bedt om å vurdere miljøeffekten av forslaget. Slik det hele ble seende ut på trykk, kan det virke som Bellona er noe lunkne til politikernes initiativ. Vi er imidlertid svært glade for hva politikerne nå ser ut til å bestemme seg for, og mener dette er et meget viktig tiltak.
Men hva er miljøeffekten? For å gjøre det hele enkelt kan vi si at eksos inneholder klimagass (CO2) og gasser som bidrar til at byluften blir dårligere. Elbilen avgir ikke noen av disse gassene og vil derfor bidra til et bedre miljø og er den beste løsningen på utslipp til luft fra veitrafikken.
Tidkrevende innfasing
Elbilen er uten tvil fremtidens bil. I dag drives den med batterier og bilene dekker det aller meste av transportbehovet til en gjennomsnitts-nordmann. Om fem til ti år skaffes strømmen til motoren ved hydrogen og brenselceller (hydrogenbiler), og elbilene har da like gode egenskaper som dagens bensin- og dieselbiler. De første hydrogenbussene kan rulle på norske veier allerede om et par år. Når alle bilene er elbiler, er utslippene fra veitrafikken eliminert i tillegg til at vi får et lavere energiforbruk og støynivå.
Det vil imidlertid ta lang tid å bytte ut alle bilene, selv om alle kjøper elbiler . Dette er grunnen til at tiltaket er satt opp som et tiltak med middels tidshorisont i Bellonas rapport «Transport og luftutslipp». Men den lange innfasingstiden gir ingen grunn til å ikke begynne nå. Et parallelt eksempel er avgasskravene til nye biler; når kravene ble vedtatt virket håpløst langt frem til effekten av kravet ville komme, men i dag er vi glade for hva som ble bestemt for 10-15 år siden. Det er disse vedtakene som gir det største bidraget til reduserte utslipp av gasser som gir dårlig byluft fra transportsektoren de nærmeste årene. Effekten av elbilene vil først komme etter dette.
God, langsiktig tenkning
Aftenpostens artikkel er noe negativt vinklet, men egentlig er vi her vitne til noe mange ofte etterlyser i politikken; god, langsiktig tenkning. Ny teknologi er som oftest dyr, blant annet fordi den produseres i små serier. Ønsker man rask innfasingen av teknologien, er slike tiltak som Drammen nå har vedtatt og Oslo har foreslått, viktige. Flere stater i USA har liknende støtteordninger og flere stater krever også at 2% av nybilsalget skal være elbiler («nullutslippsbiler»).
Forslaget om 25.000 kroner i sponsing, er langsiktig, men til gjengjeld vil gevinsten være større enn bare bedret byluft. Også utslipp med globale og regionale virkninger reduseres.
Er konsekvensene av et klimasøksmål mot Norge så store at Norge ikke kan la være å handle? Onsdag kveld samlet Bellona noen av landets fremste klimaj...
Den ferske avgjørelsen fra EFTA-domstolen slår fast at norsk sokkel er omfattet av EØS-avtalen. Det er en prinsipiell avklaring med vidtrekkende kons...
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...