Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 6. oktober, 2011
Skrevet av: Ruth Lothe
Nyheter
Til neste år er kun 65 millioner kroner satt av til dette formålet. I år var 84 millioner kroner bevilget til å rydde opp i de mange skitne havnebassengene i Norge. Neste års bevilgninger representerer dermed en nedgang på 22 prosent i forhold til årets budsjett, og nesten en halvering i forhold til 2010.
– En slik nedgang gjør det nærliggende å stille spørsmålstegn ved myndighetenes vilje og evne til å få gjennomført dette, sier Karl Kristensen.
Staten skylder på kommunene
I et møte med flere miljøvernorganisasjoner i forbindelse med statsbudsjettet, opplyste statsekrerær Heide Sørensen at årsaken til kuttet er at pengene ikke ble benyttet i år. Hun la ansvaret over på kommunene og Klima- og forurensningsdirektoratet som ikke har klart å planlegge prosjektene slik at de kunne realiseres inneværende år. Dermed ble det vanskelig for Miljødepartementert å argumentere overfor Finansdepartementet om å videreføre en slik bevilgning.
Bellona støtter Sørensens vurdering av at opprydningen går for langsomt.
– Men hvis fremdriften er for langsom, er det sjelden en løsning å redusere bevilgningene for å få det til å gå fortere.
Mer penger nødvendig, ikke mindre
Etter Bellonas oppfatning er det nødvendig både med større økonomisk satsing og med en grundig vurdering av finansieringsmodellen som ser ut til å fungere som et hinder for å komme i gang.
– En anstrengt økonomi gjør mange kommuner tilbakeholdne med å involvere seg i slike prosjekter. De velger gjerne heller å prioritere andre, lovpålagte oppgaver, antar Karl Kristensen.
– Staten må derfor påta seg en større andel av finansieringen, hvis våre fjordbunner skal bli renset slik målet er. I tillegg bør statlige forurensningsmyndignheter være mer pågående for å få gjennomført opprydningen.
Opprydning anbefales
NOU 2010: 9 “Et Norge uten miljøgifter”, en rapport som kom i fjor høst, fikk god mottagelse av myndighetene. I rapporten anbefales en sterkt påskyndet opprydning i historisk grunn- og sedimentforurensninger, med henvisning til for eksempel restriktive kostholdsråd i mange av våre fjorder. Rapporten understreker at det vil koste milliarder og ikke millioner å rense alle de gjenværende lokalitetene som er forurenset.
– I dette perspektivet er 65 millioner kroner et åpenbart utilstrekkelig bidrag, sier en litt nedslått Karl Kristensen. – Bevilgningene i årets statsbudsjett er så små at det skaper om hvorvidt det er mulig å få gjennomført allerede påbegynte prosjekter i for eksempel Bergen, Sandefjord, Narvik, Tromsø og Trondheim.
Pressekontakter:
Fagrådgiver Karl Kristensen, karl@bellona.no, 932 80 774.
Kommunikasjonsrådgiver Ruth Lothe, ruth@bellona.no, 905 11 493.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...