Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 11. juni, 2012
Skrevet av: Andreas Kokkvoll Tveit
Nyheter
31. mai og 1. juni holdt Bellona, Guardians of our Common Seas og Sellafield Ltd en felles konferanse om atomsikkerhet. Samlingen er en del av en langvarig dialog om utviklingen ved det britiske atomanlegget.
I Norge har mange vært urolige for fokuset på sikkerhet. Spesielt har det høyradioaktive, flytende avfallet ved anlegget vært en bekymring. Ifølge en rapport fra Statens Strålevern kan en alvorlig ulykke medføre stort radioaktivt nedfall over Norge.
Bellonas atomfysiker Nils Bøhmer mener de nye eierne ved anlegget viser at de tar problemet mer på alvor enn det som tidligere har vært tilfelle.
– Eierne har tatt sikkerhetsutfordringen på alvor, noe som bærer frukter, sier Bøhmer, og trekker spesielt fram sikring av sårbare deler av anlegget mot terrorangrep.
– Mangelfull stresstest
I etterkant av Fukushima-ulykken i Japan har Sellafield og mange andre atomanlegg gjennomført såkalte stresstester, der det blir undersøkt hvor store påkjenninger det kan tåle. Bøhmer mener Sellafield-testen burde vært grundigere når det gjelder faren for terrorangrep.
– For eksempel er det viktig å få klarlagt hvorvidt anlegget tåler en flystyrt.
Deltakere fra regjeringen
I en felles uttalelse fra konferansen framgår det at partene er enige om at og samarbeidet har vært konstruktivt. «Informasjonen som utveksles gir de nordiske deltakerne tillit til at deres bekymringer blir tatt på alvor», heter det i uttalelsen.
Politisk rådgiver i Miljøverndepartementet, Audun Garberg, framhevet at tryggheten på reprosesseringsanlegget historisk sett tidvis har vært dårlig, men dette ser ut til å være i klar bedring.
I innlegget sitt understreket han noe av det viktigste som nå må gjøres, er å så raskt som mulig redusere beholdningene av det høyradioaktive, flytende avfallet på Sellafield.[picture1{– Arbeidet med å redusere lagrene av flytende, høyradioaktivt avfall må ha høy prioritet i årene som kommer, sa Audun Garberg fra Miljøverndepartementet, her nr. 2 fra venstre. Ytterst biskop Tor B. Jørgensen, som var konferansier.}]
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...