Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 6. september, 2004
Skrevet av: Hanne Bakke
Nyheter
Bellona sendte fredag 3. september eit brev til miljøvernminister Knut Arild Hareide der statsråden vert oppmoda om at Miljøverndepartementet umiddelbart og med stor kraft legg til rette for at dei utsprengte tunnelmassane som vil oppstå i tilknyting til den komande utbygginga av Saudafallene vert nytta til isolering av svært forureina sediment inst i Saudafjorden.
Når kraftutbygginga i Sauda startar etter nyttår gjev dette ein unik moglegheit til å nytte 1 million m3 steinmassar som ein ressurs i gjennomføringa av eit miljøprosjekt i Saudafjorden. I staden for å dumpe massane i eit deponi på 120 meters djup lenge rute i fjorden, eller lang omfattande transport bør massane knusast til riktig storleik for å nyttast til dekke til forureina sjøbotn inst i fjorden, nord for Ramsnes. Resultatet vert ein reinare fjord og fornuftig utnytting av overskotsmasse.
Kostnadane med knusing av massane og tildekking vil verte høgare enn ved ein rein deponering, og Bellona meiner derfor dette må inn på årets statsbudsjett. Tidsaspektet ved denne saka er avgjerande i og med at masseuttak vil starte allereie i andre halvår 2005.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...