Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 15. april, 2003
Nyheter
PRESSEMELDING:
Dagens norske system innebærer at de dårligste snylter på de beste i gjennvinningsbransjen. Derfor har Bellona foreslått, og fått gjennomslag i EU kommisjonen for, såkalte gjennvinnings-forsikrings-ordninger.
Bellona mener at det er på høy tid at SFT nå fraviker sine prinsipper om at pant er det eneste saliggjørende.
«Når vi ikke fikk gjennomslag for våre prinsipper om virkemidler i gjennvinningsbransjen er det fornøyelig å vinne seirene i EU systemet, for å så se at det må implementeres gjennom EØS-avtalen», sier Frederic Hauge.
Dagens norske panteordning innebærer at minst 40 millioner kroner årlig går til å finansiere den delen av elektronikkbransjen som ikke tar sitt miljøansvar. Det er det de beste i bransjen som må betale dette.
Derfor har Bellona tatt initiativ til å lansere prinsippene om gjennvinningsforsikring, som innebærer at elektronikk leverandørene kan forsikre sitt avfall hos forsikringsselskaper, for at de skal ta ansvar for dette.
Dette er en langt mer dynamisk og rettferdig ordning, og dette ble endelig vedtatt av kommisjonen før jul og fører nå til at de norske forskriftene må forandres.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...