Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 15. november, 2002
Skrevet av: Camilla Haugsten
Nyheter
Sammen med parlamentsmedlemmene Anneli Hulthén fra Sverige og finske Heidi Hautala deltok Bellona Europas Paal Frisvold i en paneldebatt i Europaparlamentet om individuelt produsentansvar. Blant de andre deltakerne var eksperter fra den europeiske forsikringsindustrien, som f.eks. Anders Sverkman, CEO i Länsförsäkringar Miljö AB.
Debatten tok utgangspunkt i forsikringsbransjens muligheter til å finne løsninger som kan forenes med de nye kravene til individuelt produsentansvar – et fagområde som særlig Länsförsäkringar Miljö AB i Sverige har viet mye fokus. Länsförsäkringar Miljö AB har allerede opparbeidet seg verdifull kunnskap om nye forsikringsmodeller for biler, elektroniske produkter og skogsutstyr.
Bellona uttaler seg om forurenser-betaler-prinsippet
Som representant for grønne NGO-er (Non-Governmental Organisations), ble Bellona invitert for å snakke om produsentansvarsforsikring som redskap for å styrke forurenser-betaler-prinsippet. Med referanse til det nylig vedtatte EU-direktivet om Avfall fra Elektrisk og Elektronisk Utstyr (WEEE-direktivet) gratulerte Bellona Europaparlamentet for å i vesentlig grad ha bidratt til at forurenser-betaler-prinsippet nå er lovfestet i den europeiske miljølovgivningen. Bellona, i samarbeid med EEB (the European Environmental Bureau), jobbet aktivt sammen med andre miljø-NGO-er samt industri- og forbrukerorganisasjoner, for å støtte Europaparlamentets kamp mot Europarådet på temaet individuelt produsentansvar. Sammen etablerte de en felles erklæring som ble lagt frem for EUs institusjoner og medlemsland. Felleserklæringen sørget for å styrke parlamentets tyngde vesentlig i diskusjonene med EU-medlemslandene og Europarådet. I et intervju med Brusselavisen European Voice (utgitt av The Economist) omtalte EUs miljøkommissær, Margot Walström, erklæringen som et innovativt og nyttig initiativ.
Lovfestet
Det nylig vedtatte WEEE-direktivet tvinger produsenter til å vurdere hele livssyklusen til sine produkter; fra utforming til produksjon til resirkulering. Sagt på en annen måte, sørger WEEE-direktivet for at hver enkelt produsent bærer et individuelt ansvar for alle kostnader knyttet til sine produkter gjennom hele produktets levetid. Dette er første gang et slikt individuelt kostnadsansvar har blitt stipulert i en EU-lov. Bellona la i sitt innlegg vekt på at nå som en skikkelig lovgivning foreligger, må industri, importører og forsikringsbransjen sette seg ned for å finne praktiske løsninger for å imøtekomme de nye kravene. «Målet er ikke bare å flytte ansvaret for kostnadene fra en part til en annen, men også å tilrettelegge for resirkulering og avfallsminimering. Individuelt produsentansvar vil skape de riktige incentiver for å nå denne målsetningen,» sa Frisvold.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...