Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 2. mai, 2003
Skrevet av: Marius Dalen
Nyheter
Utslipp av KOF, fettstoffer og nikkel
Bedriftene slipper ut fettstoffer og KOF som fører til nedbrytning av organisk materiale og forbruk av oksygen I vannmassene. Oksygenforholdene i den indre del av Sandefjordsfjorden har ved flere anledninger blitt referert til som på vippen. Miljøvernsjef Lars Guren i Sandefjord kommune bekrefter at det har vært lavt oksygennivå i enkelte områder innenfor Tranga. NIVA rapport 734/98 sier følgende om oksygenforholdene i Sandefjordsfjorden: Oksygenforholdene innenfor Tranga er fra mindre god til meget dårlig.…..I indre fjord er det målt totalt oksygenfrie vannmasser i bunnvannet.
Oleon Scandinavia har I dag tillatelse til å slipp ut 425 kg nikkel I året. Til tross for at bedriften for ti år siden hevdet at disse utslippene kunne elimineres har den foreliggende utslippssøknaden ingen ambisjoner om å redusere utslippet av tungmetallet nikkel.
Oleon Scandinavia
Oleon Scandinavia AS søker om å beholde grensen for nåværende nikkelutslipp til fjorden på 425 kg/år. For utslipp av KOF søkes det om en trinnvis reduksjon frem til 30.03.05 hvor mengden ikke skal overstige 2250 kg/døgn. For fettstoffer søker bedriften om at det stilles krav til at det ikke skal slippes ut vannuløselig fett, noe som vil hindre synlige fettstoffer i resipienten.
Bellona og Sandefjord Naturvern kan ikke godta Oleon Scandinavia AS sin foreliggende søknad om ny utslippstillatelse. Ambisjonsnivået er langt lavere enn det som ble signalisert for over 10 år siden. Vi krever at:
Pronova Biocare
Pronova Biocare søker om å øke sine utslipp av KOF og fettstoffer til Sandefjordsfjorden betydelig. Begrensningene for 12. mnd. middelverdi vil tillate utslipp av fettstoffer og KOF på henholdsvis 31 tonn og 529 tonn pr. år. Dette representerer nesten en firedobling i forhold dagens utslipp fra Pronova Biocare AS. Dette er stikk i strid med de overordnede mål for Sandefjordsfjorden.
Bedriftens ønske om å slippe ut nesten fire ganger så mye KOF og fettstoffer til fjorden kan ikke godtas. Bellona og Sandefjord Naturvern krever at:
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...