
Store utslippskutt ved bruk av gruveavfall
I dag samlet deler av byggenæringen seg for å se på hva som skal til for å kutte utslipp i en av verdens største utslippssektor. Frida Røyne, rådgive...
Nyheter
Publiseringsdato: 22. mars, 2007
Skrevet av: Ola Innset
Nyheter
– Folk har ingen økologiske rettigheter lenger, sa Olga Krivonos fra ERC Bellona St. Petersburg under et seminar om russisk miljøvernlovgivning i Oslo i går. Seminaret ble arrangert av Bellona i forbindelse med en seminarrekke om Russland, Krivonos er jurist og Bellonas fremste spesialist på miljøvernlovgivning i Russland.
Utvannet lov
ERC står for Environmental Rights Center og helt siden den berømte Niktin-saken i 1996 har Bellona hatt fokus på å bruke den russiske lovgivningen som et verktøy til å oppnå miljøvennlige resultater.
Men etter flere lovendringer vedtatt av den russiske Dumaen den siste tiden, er miljøvernlovgivningen i ferd med å vannes ut.
Miljøekspertiseloven ble vedtatt i 1995 og har vært svært viktig for å sikre at miljøet blir tatt hensyn til ved store utbygginger av for eksempel atomkraftverk og oljefelt. Lovpålagte offentlige høringer og uavhengige miljøvurderinger var viktige deler av bestemmelsene som sikret at uavhengige organisasjoner og folk flest fikk uttale seg om viktige miljøinngrep.
Bare til pynt
– Denne loven er nå ikke annet enn en ”menneskerettighetsdekorasjon”, sier Krivonos i et intervju med Bellona Web.
– I det nye systemet skal man ikke lenger bry seg om høringer, men sammenligne prosjektdokumentasjon med tekniske forskrifter. Forskrifter som ikke eksisterer! Det foreligger riktignok en kladd, men det naturlige ville jo vært å vedta forskriftene først for så å eventuelt endre loven, sier Krivonos.
– Tidligere hadde høringer en offisiell status, men nå kan lovgiverne selv velge om de
Photo: Rashid Alimov / Bellona
– Lokalbefolkningen møtte opp i stort antall, men ble nektet adgang til høringen. I løpet av den tre timer lange høringen fikk kun tre miljøvernere komme til orde, blant annet ble Alexander Nikitin systematisk oversett av ordstyreren.
Gir seg ikke
– Hvis vi aksepterer det nye systemet mister vi en veldig viktig kanal for påvirkning, sier Krivonos.
– Vår oppgave nå er derfor å anke lovendringen til rettssystemet og prøve å få den forandret. Vi vil også jobbe hardt for å informere folk gjennom media om hva dette faktisk innebærer.
– Dette fratar vanlige folk deres rettigheter, og det er derfor grunnlovsstridig, avslutter Krivonos.
I dag samlet deler av byggenæringen seg for å se på hva som skal til for å kutte utslipp i en av verdens største utslippssektor. Frida Røyne, rådgive...
Pronofa lanserte i går Purply, verdens første kommersielle matprodukt basert på tunikater. Bellonas marinbiolog Michele Legernes var til stede og hol...
– Vi frykter at instituttet i Halden ikke har fulgt loven – og det går på atomsikkerheten løs. Da er det vårt ansvar å si ifra. Vi håper at en grundi...
Stortinget har nå en historisk mulighet til å realisere CCS på Melkøya. Bellona frykter likevel det bare blir et “nei til elektrifisering”, og at kli...