Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 1. september, 2001
Skrevet av: Cato Buch
Nyheter
Kallinika i full beredskap
–Udemokratisk saksbehandling, forurensning fra drift og risiko for ulykker som det innebærer å bore i slike sårbare områder, gjør at vi vil gå langt for å stoppe Agip. Vi er villige til å hoppe i sjøen for å stoppe riggen, sier Frederic Hauge.
Bellona er lei av at oljeindustrien får fritt spillerom fremfor miljøet. –Nå er det på tide å ta et oppgjør mot petroholikerne i regjeringen. Vi har sett hva oljevirksomheten har ført til av forurensninger i Nordsjøen og er ikke villige til å slippe denne grisete industrien rett opp i matfatet vårt. Vi vil kjempe til de innser hvilken galskap det er å slippe oljeindustrien inn i sårbare områder, fortsetter Hauge.
Hold matfatet rent
Barentshavet er svært spesielt, verdifullt og sårbart. Barentshavet er et av verdens mest produktive havområder. Økologien er særegen, spesielt tilpasset det biologiske livet i de frie vannmassene og økosystemet i tilknytning til iskanten. Det er i de frie vannmassene at de viktigste biologiske ressursene finnes. Det er her flere av våre viktigste fiskeslag vokser opp. Mange hval-, sel- og sjøfuglarter hører til dette økosystemet fordi de først og fremst ernærer seg av marine organismer fra dette området.
Barentshavet er oppvekstområde for våre viktigste kommersielle fiskeslag. Ved all lete- og produksjonsvirksomhet i forhold til petroleumsprodukter finnes det en mulighet for at det oppstår et akutt utslipp.
Statens Forurensingstilsyn, Direktoratet for Naturforvaltning og Norsk Polarinstitutt var sterkt kritiske til åpning av Barentshavet for letevirksomhet i 1989. I sine høringsuttalelser til konsekvensutredningen skrev de: «Materialet fra grunnlagsrapportene er ubalansert og til dels feilaktig framstilt i sammenfatningsrapporten, samt at den er oppstykket og usammenhengende og mangler en samlet vurdering». De mente videre at et hovedtrekk ved rapporten er at den demper inntrykket av at oljevirksomheten kan medføre skade for miljøet.
Nye undersøkelser fra Havforskningsinstituttet viser at utslipp av kjemikalier i forbindelse med oljeboring har dramatiske konsekvenser for fisk.
Fikk oppsettende virkning
Miljøverndepartementet har gitt oppsettende virkning til Bellonas klage på utslippstillatelsen til Agips leteboring i Barentshavet. Også Natur og Ungdom har levert inn klage. Dette er andre leteboring som er stoppet på under en uke.
–Vår aksjon baserer seg på godt sjømannskap, og vi vil ikke gjøre noe som setter andres liv og helse i fare. Vi er her ute, en plass vil de treffe oss, sier Frederic Hauge.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...