Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 3. mai, 2005
Skrevet av: Hanne Bakke
Nyheter
Boreriggen Eirik Raude skal etter planen fortsette sine operasjoner i Barentshavet også etter at den er ferdig å bore for Statoil. Når den forsinkede boringen på Guovca er avsluttet, skal Eirik Raude til Norskehavet for å bore en letebrønn i det Statoil-opererte Tulipan-prospektet i blokk 6302/6. Deretter skal den tilbake til Barentshavet for å bore letebrønnen Uranus og Goliat-brønnen for det italienske selskapet Eni.
Eni har nå levert søknad om utslippstillatelse og miljørettet risiko- og beredskapsanalyse til SFT, som Bellona har levert sin høringsuttalelse til. Bellonas oppfatning er at det ikke kan gis tillatelse til boring, på bakgrunn av en rekke punkter.
For det første må Enis leteboring konsekvensutredes. Søknaden som er levert kan etter Bellonas oppfatning ikke anses som en konsekvensutredning, bl.a. fordi Eni baserer søknaden på gammel kunnskap og det er ikke gjort nye grunnlagsundersøkelser. Det er en alvorlig forskjellsbehandling i forhold til landbasert industri dersom tillatelse til leteboring blir gitt uten en reel konsekvensutredning basert på ny, oppdatert, kunnskap.
Enis søker om utslipp fra topphullet fra brønn 7122/7-3, 7122/7-4, 7122/-5 noe som er et klart brudd med nullutslippsdefinisjonen som er fastslått i ULB, og dermed også med hele forutsetningen for ULB og St. meld nr 38. Totalt vil det på brønnene produseres over 1308 tonn kaks, og over 70% av skal etter planen slippes ut på havbunnen. Dette er så langt fra nullutslipp man kan komme. Senest i Stortingets spørretime 27.04. bekreftet olje- og energiminister Torill Widvey at regjeringens krav står fast. Det betyr etter Bellonas oppfatning at søknaden må avslås. Dersom SFT mot formodning velger å gi tillatelse vil Bellona be tilsynet gi oss en definisjon av det matematiske begrepet null.
Bellona krever at Enis søknad avvises fordi:
Det må fremskaffes ytterligere informasjon om:
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...