Er det bedre å «bruke opp» fossilbilen enn å kjøpe ny elbil?
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Nyheter
Publiseringsdato: 5. oktober, 2010
Skrevet av: Anne Karin Sæther
Nyheter
I formiddag la den rødgrønne regjeringen fram statsbudsjettet for 2011. Der bevilges det ikke penger til CO2-håndtering på Kårstø.
– Dette er vanskelig å forstå. Kårstø er Norges neststørste punktutslipp, og hvis regjeringen vil nå sine klimamål, må de fjerne CO2-en fra Kårstø, sier nestleder i Bellona, Marius Holm.
Stillstand på Kårstø
Bellona er skuffet over stillstanden på Kårstø, som skulle være et av regjeringens prestisjeprosjekter for CO2-håndtering.
I en pressemelding fra Olje- og energidepartementet i dag heter det at ”CO2-håndtering på Kårstø vurderes opp mot andre klimatiltak i regjeringens arbeid med en melding til Stortinget om klimapolitikken.”
– Hvorfor er de så passive? De vet at de kan sette i gang, så hvorfor gjør de det ikke, spør Hom.
Hva sier Solheim nå?
I fjor slo en kartleggingsstudie fast at det kan fjernes enorme CO2-utslipp fra både gassterminalen og gasskraftverket på Kårstø.
Bellona har lenge argumentert for en slik integrert løsning, og med studien som ble levert oljeministeren i fjor ble det klart at det ville fungert godt både teknisk og økonomisk.
– Solheim har tidligere tatt til orde for å rense hele Kårstø med en slik løsning. Vi er spent på å høre hva han synes om at det ikke skjer noen verdens ting på Kårstø nå, sier Holm.
Det har blitt populært å hevde at det er bedre for klimaet å bruke opp en gammel fossilbil enn å vrake den til fordel for å kjøpe en ny elbil. Men er...
Gruvedrift på havbunnen er redningen fra kinesisk verdensmonopol, sa statsministeren på One Ocean Week. I beste fall har han blitt lurt av selskaper ...
Høyre, Venstre og Krf har fremmet et representantforslag til Stortinget om mer landbasert mineralutvinning og sirkulærøkonomi. Bellona er positive ti...
Enova deler for første gang ut penger til bruk av fanget CO2, noe Bellona mener er helt feil prioritering. Lagring av CO2 er det absolutt viktigst...