
Store utslippskutt ved bruk av gruveavfall
I dag samlet deler av byggenæringen seg for å se på hva som skal til for å kutte utslipp i en av verdens største utslippssektor. Frida Røyne, rådgive...
Nyheter
Publiseringsdato: 5. april, 2013
Skrevet av: Bellona
Nyheter
På konferansen deltok flere viktige aktører i diskusjonen rundt miljøkriminalitet og herunder særlig forurensningskriminalitet: Bellona-leder Frederic Hauge, Riksantikvar Jørn Holme, Anette Fischer fra Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif), Hans Tore Høviskeland fra Økokrim og Ivar Husby fra Politihøgskolen var blant talerne. Norsk Gjenvinning snakket som landets ledende avfallsaktør.
Bellona-leder Frederic Hauge tok utgangspunkt i Bellonas erfaringer med miljøkriminalitet fra avsløringene på 1980-tallet og frem til dagens mest kjente saker. Selv om han over et så langt tidsrom har sett betydelige forbedringer, gjenstår store utfordringer:
– Den dispensasjonskulturen som eksisterer nå undergraver respekten for regelverket, slo Hauge fast. – I og med at miljøkriminalitet ofte henger sammen med økonomisk kriminalitet er det viktig å styrke kompetansen på oppfølging av denne typen saker, sa Bellona-lederen.
Riksantikvar Jørn Holme ledet i mange år Økokrims enhet for miljøkriminalitet og åpnet med å rose Bellona for innsatsen på dette feltet. – Dersom det finnes for tette bånd mellom tilsynsorganer og politimyndigheter utgjør dette en trussel mot at selvstendige tiltalebeslutninger kan tas.
Hans Tore Høviskeland, leder for miljøkrimenheten i Økokrim, belønnet Bellonas arbeid mot miljøkriminalitet i en årrekke og var klar i sin tale: – Fortsett å anmelde! I Norge er miljø det vi er best i å gi regler på, men dårligst i å følge opp, her er anmeldelser avgjørende.
Direktør i Norsk Gjenvinning, Runa Opdal Kerr, beskrev sin situasjon: – For Norsk Gjenvinning er det et problem at man ikke vet hvordan disse anmeldelsene følges opp fordi man ikke får svar når man kontakter politiet med spørsmål om status i en gitt sak.
Hun avsluttet – og rundet dermed av konferansen – med et kritisk spørsmål: – Hvilken hensikt har det å være best i klassen på miljø, i et marked hvor kundene har pris som viktigste beslutningskriterium, og der aktører som bryter regelverket ikke blir straffet?
Nyttig debatt
Bellonas fagrådgivere Svend Søyland, Olaf Brastad og Karl Kristensen sto for organisering og gjennomføring av forumsmøtet. Kristensen var meget godt fornøyd med den brede oppslutningen og de interessante debattene.
-Bakgrunnen for at vi inviterte til møtet var Bellonas opplevelse av at forurensningskriminalitet har havnet urimelig mye i bakgrunnen av annen kriminalitet. Både deltakere fra politimyndighetene og industrien selv har gitt oss støtte for at dette er en betydelig utfordring, og at denne typen saker må prioriteres langt høyere fremover. Dette vil Bellona fortsette å presse på for, avslutter Kristensen.
I dag samlet deler av byggenæringen seg for å se på hva som skal til for å kutte utslipp i en av verdens største utslippssektor. Frida Røyne, rådgive...
Pronofa lanserte i går Purply, verdens første kommersielle matprodukt basert på tunikater. Bellonas marinbiolog Michele Legernes var til stede og hol...
– Vi frykter at instituttet i Halden ikke har fulgt loven – og det går på atomsikkerheten løs. Da er det vårt ansvar å si ifra. Vi håper at en grundi...
Stortinget har nå en historisk mulighet til å realisere CCS på Melkøya. Bellona frykter likevel det bare blir et “nei til elektrifisering”, og at kli...