Arctic Frontiers: Desinformasjon, sikkerhet og den nordlige sjørute
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Nyheter
Publiseringsdato: 15. oktober, 1998
Skrevet av: Roger Grøndalen
Nyheter
Produsenten av det kjemiske stoffet Rhoca-Gill har fått norgeshistoriens største miljøbot etter giftskandalen i Romeriksporten. Økokrim har ilagt Rhodia Norge AS, tidligere Rhone Pulenc, en foretaksstraff på tre millioner kroner for å unnlate å merke det kjemiske stoffet skikkelig. I tillegg er tidligere daglig leder i selskapet ilagt en bot på 30.000 kroner.
Økokrim ilegger også den norske importøren av Rhoca-Gil en foretaksstraff på 1,5 millioner kroner. NSB Gardermobanen slipper unna med 750.000 kroner i straff – og byggeleder i NSB Gardermobanen, Einar Westrum, må ut med en personlig bot på 20.000 kroner.
-Vi er fornøyd med størrelsen på bøtene, og at det er gitt to personlige bøter, sier kjemiingeniør Christian Rostock i Bellona. -Men vi mener at beløpene burde vært snudd på hodet, slik at NSB Gardermobanen hadde fått forelegget på tre millioner kroner. Det blir litt merkelig når norgeshistoriens største miljøbot deles ut for en skrivefeil, sier Rostock.
Rhodia Norge er utpekt som hovedsynder i giftskandalen fordi produkdatabladet til tetningsmiddel Rhoca-Gil ikke inneholdet opplysninger om at produktet inneholdt det svært giftige stoffet akrylamid.
-Vi mener at NSB Gardermobanen slipper for lett unna. Gardemobanen var fullt klar over hva slag produkt selskapet bestilte. Databladet er ikke den eneste informasjonen til brukeren. Produktkontrolloven slår også fast at både selger og kjøper har et ansvar. Økokrim glemmer at NSBs manglende undersøkelse av konsekvensene av sine handlinger er et langt alvorligere brudd på loven enn importørens manglende kvalitetskontroll på dokumentasjonen, sier Rostock. Rostock er også misfornøyde med at NSB Gardermobanens ledelse ikke er blitt straffet. -Det er lite sannsynlig at ledelsen ikke var orientert i denne saken, sier han. Fengselstraff burde også vært vurdert, mener Bellona.
Bellona krever fullt innsyn i sakspapirene og vil anke påtalevedtaket til Riksadvokaten.
– Når narrativer dikteres, kan konsekvensene bli veldig alvorlige, sa Bellonas Yuri Sergeev da han åpnet Bellonas arrangement om Kremls forsøk på å p...
Oslofjorden er i krise, men løsningene finnes. Da Bellona lanserte Oslofjorden Tarepark, var både to statsråder og lokalpolitisk ledelse på plass for...
I et innlegg 21. januar gjør Jon Hellevang et nytt forsøk på å fremstille gruvedrift på havbunnen som miljøvennlig og lønnsomt, men ender bare opp me...
Innlegget av Jon Schultz, advokat, juridisk rådgiver i Miljøstiftelsen Bellona, stod først på trykk i Dagens Næringsliv 23. januar 2026. I en ...